mastodon.design is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
A small instance for and by people who make things! We stand for an open, independent, sustainable, inclusive, and accessible web.

Administered by:

Server stats:

349
active users

Baptiste

Sur l'argument, "c'est pas un narcissiste/psychopathe/sociopathe, c'est juste un connard, arrêtons la psychophobie et de tout psychiatriser"

Certes, faut pas que tel trouble soit une insulte ou un argument facile et dépolitisant.

Mais ça me parait un faux dilemme qui s'interdit tout un pan d'explication : on peut attribuer un trait à quelqu'un sans l'exonérer de ses actes. Sinon c'est contradictoire avec l'argument "les troubles mentaux c'est pas tabou et ça n'arrive pas qu'aux autres".

Genre on peut dire "on a assez de données sur Trump pour dire qu'il a quelque chose ressemblant à un trouble narcissique ET c'est une ordure et un ennemi politique."

Ou "le star system exerce une pression terrible sur les personnalités publiques et quand ça s'ajoute à un terrain psy fragile ça donne Kanye West. Ca reste un connard conspi antisémite".

Pour le dire sous un autre angle : "c'est une sombre merde" c'est le constat de départ, c'est pas une explication.

Parfois c'est déjà bien, on veut juste être prévenu de la merditude de quelqu'un. Parfois, avoir un début d'explication c'est quand même pas mal.

@Saint_loup

Pourquoi pas, mais je dirais que parfois il y a le risque de tomber dans la sur-interprétation.

Un éventuel trouble psy (diagnostiqué par RS) est-il pertinent pour expliquer les actions de la personne ?

Parce que parfois c'est juste d'immenses merdes, et le trouble psy est juste anecdotique devant finalement l'effet de la classe sociale.

@sous_mon_masque Oui sur le risque de sur-interprétation : on a plein de données (et pas juste tirées RS dans certains cas), mais et de seconde main et biaisées.

Mais je pense qu'il y a aussi une différence entre une lecture psychiatrique (c'est pas à moi de dire si Trump devrait être suivi ou non, ce serait juste HS) et juste psychologique : on peut admettre qu'une analyse avec un volet psychologique soit pertinente et légitime. Parce que constater "c'est une merde" ça ne dit pas grand chose.